Archive for February, 2010

Cette entrée va faire la partie de la Quatrième Édition du Carnaval de la Physique, dont l’amphitryon est le blog RTFM.es.
Quoi est-ce que tu ne connais pas les Lois de Kepler ? Je ne peux pas le me croire. Enfin, nous allons commencer par le plus simple. Les Lois de Kepler sont celles qui régissent les mouvements des planètes et elles ont été découvertes par l’astronome et mathématicien Johannes Kepler allemand. Mais le plus curieux de tout cela consiste en ce que le bon de Kepler les a obtenues de l’observation simple. En réalité, il les a déduites après avoir minutieusement étudié les annotations précises de son collège Tycho Brahe, qui l’a fait sans l’aide du télescope, inventé avec postériorité.
Mais tournons Kepler et ses Trois Lois (non, celles de la Robotique sont d’autres Trois lois qui ne viennent pas à un conte). Kepler (bien que non en le même ordre dans lequel aujourd’hui ils se connaissent et ils soient étudiés), enunción ses trois lois fameuses pour expliquer le mouvement des planètes dans ses orbites autour du Soleil :

1. Toutes les planètes se déplacent autour du Soleil en décrivant des orbites elliptiques, en étant le Soleil situé dans l’un des foyers.
2. Le rayon vecteur qui unit la planète et le Soleil balaie des aires égales dans des temps égaux.
3. Pour toute planète, le carré de sa période orbitale (le temps qui tarde à donner un tour autour du Soleil) est directement proportionnel au cube de la distance moyenne avec le Soleil.

Dans ce petit article nous allons redécouvrir la deuxième loi de Kepler, en nous basant sur la Loi de Gravitation Universelle de Newton :

La force qui exerce un objet heurté contre une masse m1 sur l’autre avec masse m2 est directement proportionnelle au produit des masses, et inversement proportionnelle au carré de la distance qui les sépare.

Pour le nôtre des intentions, nous allons fixer comme origine de notre système de la référence au Soleil, avec masse M, et nous allons supposer que nous ayons une planète en orbitant autour de lui avec masse un m. Et, de plus, nous allons adopter le système de coordonnées polaires. Ainsi, si nous fixons la position de la planète (que nous supposerons, aussi comme le soleil, qui est un point de coordonnées polaires (r, θ)), nous allons sonner ur au vecteur unitaire dans la direction du radiovector qui unit le Soleil avec notre planète et ou θ au vecteur unitaire perpendiculaire au précédent et dans la direction dans laquelle il augmente t.
Le total qu’après tout ce galimatias, nous allons calculer force F que le Soleil exerce sur notre planète. De la deuxième loi de Newton, nous savons que F =m à, où à es l’accélération de la planète. Mais si nous voulons écrire l’accélération dans des termes des coordonnées polaires, il faut faire quelques comptes (il venge, vaut, nous allons contourner à elles, que n’est pas le four pour bollors), après lesquels nous obtiendrons qu’à = (r · θ "(t) +2r’ (t) · θ ‘(t)) ou θ + (r" (t)-r · θ’ (t) 2) ur où t il représente, comme presque toujours, le temps.
Dès que, si nous décomposons la force F dans son composant central Fr et tangentiel F θ, nous obtiendrons que F θ =m (r · θ "(t) +2r’ (t) · θ ‘(t)) et Fr =m (r" (t)-r · θ’ (t) 2)
Mais un espace, en réalité, c’est valable pour tout type de force c’est-à-dire que c’est les formules précédentes ce n’est que la Deuxième Loi de Newton exprimées dans des coordonnées polaires. Maintenant nous allons introduire le fait que la force que nous avons est d’une type gravitationnelle. Dans notre cas, nous allons rester seulement avec un aspect de ces forces, et c’est qu’ils sont d’une type centrale c’est-à-dire qu’ils n’ont pas de composant tangentiel (rappelez la Loi de Gravitation Universelle).
Sous ce nouveau prisme, il en ressort que le composant tangentiel de notre force doit être, forcément, nul; ce qui nous permet d’obtenir une Équation Différentielle r · θ "(t) +2r’ (t) · θ ‘(t) =0 Si nous multiplions cette équation par r, est obtenu r2 · θ" (t) +2r · r’ (t) · θ ‘(t) =0 ou ce qui est le même, (r (t) 2 · θ’ (t)) ‘=0, de manière que la fonction entre une parenthèse puisse seulement être une constante c’est-à-dire r (t) 2 · θ’ (t) =h pour une h constante.
Et maintenant vámonos avec la Deuxième Loi de Kepler. Si À (t) est l’aire parcourue par r (t) à partir d’une position fixe de référence, il est facile de vérifier (de nouveau ce sont seulement des comptes par lesquels je ne vais pas vous accabler) A = (r2 θ ‘(t)/2 · t=h/2 · t où le symbole Δ représente l’augmentation de la fonction. Donc, entre deux instants de temps t1 et t2, il s’a qu’A (t2) – à (t2) =h/2 · (t2 - t1) qu’un proverbe de mot est, exactement, ce qui dit la Deuxième Loi de Kepler :

Le rayon vecteur qui unit la planète et le Soleil balaie des aires égales dans des temps égaux.

Dans une autre occasion, tous profiterons ceux-ci des calculs pour vérifier que, comme la force gravitationnelle est inversement proportionnelle au carré de la distance, les orbites célestes peuvent seulement être coniques.
J’espère ne pas vous avoir ennuyés beaucoup. Merci d’arriver jusqu’ici.

Les mathématiciens n’étudient pas d’objets, mais les relations entre ceux-ci. Par conséquent, ils sont libres de remplacer certains des objets par les autres, chaque fois que les relations n’ont pas été modifiées. Le contenu pour ceux-ci est insignifiant : ils sont intéressés dans la forme.

Jules Henry Poincaré, voie MathDL.
Dans le fond, je pense qu’il est vrai. Il est égal de traiter avec fonctions, points, lignes ou les ensembles. Tout est question des relations qui existe entre ceux-ci. Es-tu d’accord ?

Le promis est une dette, et après qu’a tramé le résumé de tous les articles publiés sous la Première Édition du Carnaval de Mathématiques, aujourd’hui je vous apporte les nombres que nous avons pus sortir de lui.
On a publié 70 nouveaux articles, entre lesquels 2 articles de presse sont inclus, de 47 blogs distintos.100 ont été les personnes qui se sont inscrites comme participants dans le web du carnaval jusqu’au 14 Février (aujourd’hui ce sont déjà 108). 18 des articles qui ont été publiés ont été provoqués dans l’agregador meneame.net, 2 desquels sont arrivés à une couverture. 28 articles ont été incluez-vous dans bitacoras.com, 5 desquels sont arrivés à une couverture.
Pendant la semaine du 8 février au 14 février, dans laquel les articles ont été publiés, le web du carnaval a reçu 1429 visites de 897 utilisateurs uniques absolus qui ont visité dans un total 5214 pages.
Lamentablement, je n’ai pas d’accès aux fois que l’on a pu lire chacun des articles du Carnaval de Mathématiques, mais à une teneur de ces nombres, je peux parier à que les Mathématiques sont arrivées très loin pendant la semaine passée.
En ce qui concerne la provenance du participant, les blogs sont d’une très diverse nature et d’une localisation : ils existent de l’Espagne, une argentine, perú, colombia… y a des spécifiques de mathématiques, de physique, d’histoire, de tourisme de bicyclette, personnels… et les auteurs ont été professionnels des mathématiques (enseignantes), physiques, des ingénieurs, des étudiants, des amateurs… Mais quelque chose unit nous tous : la passion par les Mathématiques.
Et pour terminer une nouvelle magnifique dans une forme, comment non, d’un nombre : 2. Nous avons déjà dans une marche la II Édition du Carnaval des Mathématiques. Il aura lieu Lundi prochain, 15 mars et il aura le même format que cette occasion. Pendant la semaine du 8 Mars au 14 Mars, les participants devront publier ses articles dans ses blogs, en étant nécessaire un lien au web du carnaval. Dans cette occasion, le thème recommencera à être libre, bien que je vous rappelle que le 14 Mars a lieu le jour international de π. Et l’amphitryon de cette occasion sera un blog qui a mené en suivant depuis longtemps : Juan de Mairena [v.2.71828]. À Juan Pablo, je peux seulement désirer beaucoup de chance et intentions, que le travail, bien que très agréable, ce n’arrête pas d’être important.
Enfin, que moi sûr que je ne vais pas manquer à la II Édition du Carnaval de Mathématiques: et tu ?

Aujourd’hui, dans beaucoup de lieux du monde, on célèbre le Lundi de Carnaval, le jour le plus important de toute la fête. Et dans le monde mathématique et, en particulier, dans le blogosfera de parole espagnole, aujourd’hui c’est la Première Édition du Carnaval de Mathématiques.
Pendant toute la semaine passée, des recettes mises en rapport de quelque façon à des Mathématiques étaient publiées, pour divulguer un peu plus le côté aimable des mêmes. Plus 40 blogs ils ont partagé avec plus de 60 articles dont tout de suite je me mets à décrire par thème.
Quelques auteurs ont décidé de parler des Mathématiques depuis la littérature. Ainsi, par exemple, depuis DesEquiLibros nous nous trouvons avec un hors-d’oeuvre curieux intitulé Le Savant du Palais dans lequel ils nous comptent un problème fameux de distributions d’hérédité. D’un autre côté, dans les Mathématiques à côté de nous ils ont préféré nous compter l’Histoire de Pi, du pirate irraisonnable. Finalement, notre bon ami @Zifra, dans son Échange 3,14, nous a apporté un résumé de sa Minifiction fameuse mathématique dans moins de 140 caractères.
Nous avons aussi pu profiter de toute cette semaine en résolvant des problèmes et des devinettes. Ainsi, depuis La Taupe Logique ils nous posent un Problème sur les Probabilités; chez Les Mathématiciens ils ne sont pas des gens sérieux nous nous trouvons avec un problème curieux d’aires et de barbes; depuis le Blog Zona Press nous comptent les plaisirs de résoudre une devinette non seulement l’une, mais deux fois. Depuis les Mathématiques interactives et manipulativas, ils nous offrent quelques problèmes : tu fais une addition dans un triangle, tu fais une addition dans un carré et un anti-carré magique. Même nous avons eu des participants très relatifs au cyclisme comme c’est un Vélo par Barcelone avec un problème d’estimation et de Plegaleando par Séville avec ses équations avec mots. Une mention spéciale je veux faire pour, probablement, le benjamin de tous nous qui, depuis son blog la Réédition Gauss II, nous compte un problème sur Cinq pirates, beaucoup de noix de coco et un singe. Et finalement, et un peu par les cheveux, il est rentré la devinette sur des séries numériques proposé depuis la Vie et les Mathématiques.
L’autre des choses avec lesquelles, pendant cette semaine, ils nous ont enchantés est avec photographies et des images mathématiques. Ils se sont chargés de cela dans les Mathématiques à côté de nous, d’où ils nous ont présenté une Montre parabolique, et le blog ce que je vois à Saragosse que de diverses photographies nous ont apprise sur les Barres parallèles, les Vedettes, les Géométrie habitables, les Spirales et les Façades géométriques.
Aussi la Géométrie a une capacité dans ce carnaval. Depuis La Science pour tous ils nous apprennent à construire les tables qui ne boitent jamais, tandis que dans les Pointages Mathématiques ils nous apprennent à résoudre un problème sur les Fermes et les dépôts. D’un autre côté, dans les Souvenirs de Pandora ils nous ont parlé sur comment utiliser des Mathématiques pour orner grâce à des mosaïques homogènes. Dans Le monde de Rafalillo ils donnent une forme aux cartes de crédit, tandis que dans la Physique dans la Science-fiction ils nous ont apporté quelques carrés et rectangles et plus de carrés. Depuis la Géométrie dynamique ils nous apportent le Mécanisme de Jansen et dans La Chanson de Malapata ils nous apprennent qu’est-ce que c’est un Diagramme de Voronoi et ils nous l’expliquent à une conscience. Finalement, je veux détacher encore deux professeurs universitaires de mathématiques qui nous ont apporté des recettes plus avancées. En particulier, Juan de Mairena nous parle de Trois théorèmes de l’eau et de son manque de forme et Francis (th) Et mule news il a profité du carnaval pour nous parler des Sphères exotiques et de l’unvariante d’Arf-Kervaire du point de vue topológico et géométrique.
Mais : qu’est-ce qui serait des mathématiques, et de ce carnaval, sans les nombres ? Puisque, de faire le bien présents, se sont chargés quelques blogs. Dans Betacontinua ils nous ont introduits, avec titulaire pardójico y compris, Les nombres Simples Complexes. Dans les Nombres et la Feuille de calcul ils parlent de Frobenius et des MacNuggets, quelque chose de non apte pour affamés, un espace. Dans les Braises dans le trébede ils nous apprennent comment multipliaient les musulmans, tandis que dans texnologia comment était la multiplication chinoise (avec traduction incluída). Depuis Matgala, ils présentent comment décrire au nombre Pi avec sommes et des produits infinis (avec sa version originale en catalan), dans Gaussianos ils nous parlent des nombres du Catalan, mais non, il a rien à voir avec la langue, mais avec un mathématicien nommé pareil. D’un autre côté, depuis les Mats et + ils nous apprennent quoi ils ont à voir Homer Simpson y Fermat. Et finalement depuis les Curiosités et les pensées ils nous apportent quelques curiosités des nombres.
Depuis le Blog de Sangakoo ils ont fait cette semaine un monographique sur l’infini dans lequel quelques paradoxes de l’infini nous ont comptés; ils se demandent aussi si la ligne réelle est réelle pour prendre fin avec le problème fameux des Ponts de Königsberg.
Dans quelques blogs ils nous ont offert des rendez-vous et des pensées pour réfléchir. Dans L’aventure des Mathématiques un enfant demande à son père pourquoi nous plaisent les mathématiques; depuis DesEquiLIBROS ils se demandent par l’alternative à l’absence de Mathématiques et à l’Échange 3,14 font penser un peu nos collèges mathématiques. Dans La Chanson de Malapata ils nous rappellent qu’il n’y a pas de lieu laid pour des mathématiques, tandis que dans le Voyage en Ítaca avec Manoli ils se demandent si des plus de logiques sont les mathématiciens. Pour finir de réfléchir, dans une science au XXIe ils croient que que presque sûr que le soleil sortira demain, mais bon, cela existerait que demostralo mathématiquement.
Il y ont, ceux qui ont décidé de faire des articles d’opinion contrasfondo un mathématicien, comme est le cas du blog Mathématique : 1,1,2,3,5,8,13… où on nous dit que dans des temps de crise, être matemátic est une profession d’avenir. Aussi comme opinion, j’ai catalogué l’article de La Petite cave mathématique où nous se présentent les mathématiques comme amienemigas de l’homme.
Depuis le blog Zurditorium, ils nous parlent des mathématiciens en partant des ensembles, tandis que dans le même blog nous avons aussi écrit au sujet d’une théorie des ensembles et, en particulier, de comment mesurer les ensembles de nombres réels.
Mais non tout dans des mathématiques est abstrait. Il y ont, ceux qui, en partant de la relation qui existe entre des mathématiques et l’origami, nous offrent faire des mathématiques avec les mains. Ainsi, dans les Mathématiques interactives et manipulativas ils nous apprennent à construire des fleurs avec des motifs géométriques pour San Valentín, dans les Mathématiques à côté de nous nous apprendrons à nous faire un bon chapeau pour le carnaval. Bien que si nous voulons quelque chose de rapide, le meilleur consiste en ce que vous passez par les Pi-Bêtes pour que nous apprenions à construire des dodécaèdres instantanés.
Il y a aussi, celui qui nous recommande un livre. En particulier, depuis Bibliotranstornados ils profitent de l’occasion pour nous montrer un bon résumé de livres mathématiques antiques. Et notre bon ami Migui nous apprend Le grand livre des nombres aléatoires, l’article qui est arrivé à une couverture dans Remue-moi.
Mais: qu’est-ce qui serait de cette vie sans la musique ? Puisque dans le carnaval il n’a pas non plus manqué. Et de cela les garçons de Gravité se sont chargé Zéro qui nous chantent que 2+2=5, et le blog En Cherchant Nomme qui nous parle des parallélismes et de convergences des mathématiques et le Jazz.
Les jeux et, puisque nous sommes, la théorie de Jeux (qui est quelque chose de très distinct, mais que dans cette entrée ils vont aller de la main) a été faite présents dans quelques blogs. Depuis La Machine de Turing, ils profitent d’un chapitre de la série House pour nous parler d’Instant Karma : le Dr House, Roy Randall et la fausseté du joueur, tandis que dans La Science ils ont choisi pour tous un passage de La Vengeance de Don Mendo pour compter quelque chose sur sept heures et demie. Finalement, dans le Blog de Mathématiques et de TIC s ils se sont passé la semaine en jouant le solitaire anglais.
Ensuite, vous ont présentés une série d’articles dans lesquels ils nous apprennent que, parfois, les Mathématiques nous les nous trouvons dans les lieux les plus insoupçonnés. Par exemple, depuis la Cuisine et les Mathématiques ils ont réussi à lui prendre les mesures à une crêpe, tandis que dans l’Échange 3,14 de Zifra ont trouvé beaucoup d’estampilles postales mathématiques. Dans Wis Physics nous ont comptés quelques bornes mathématiques de l’antiquité (l’article qui a été aussi porté dans Remue-moi), comme c’est le calcul de la distance de la Terre à la Lune. Et là il est où ils ont commandé cette fois Au Village Irréductible de réaliser un travail de champ et de pouvoir nous compter que La Lune est le plus grand hommage aux Mathématiciens.
Mais laissons la Lune et allons à quelque chose de plus mondain. Le carnaval sans humeur ne serait pas le même, et cela même (valez la redondance) nous avons pensé certains. Dès que depuis La Chanson de Malapata ils nous font un résumé de vignettes d’humeur mathématique, tandis que dans

Aujourd’hui, comme cul – de – lampe à la semaine consacrée à la Première Édition du Carnaval de Mathématiques, je vous apporte l’un de ces tests qui arrivent de temps en temps à nos boîtes aux lettres de courrier.
Avec celui-ci, tu vas vérifier quel personnage important du monde est ton modèle à suivre, Vous allez tarder seulement 30 segunditos de rien, et vous pouvez emporter une grande surprise. Mais oui, ne faites pas de piège et ne voyez pas les réponses enfin.

• Il pense un nombre de 1 à 9
• Multiplie-le par 3
• Additionne 3
• Recommence à le multiplier par 3 (j’espère que tu n’as pas eu à aller pour la calculatrice)
• Tu obtiendras un résultat de 2 ou 3 nombres simples, additionne-les entre soi (les fois qu’il faut) jusqu’à ce que tu restes avec un seul nombre simple

LISTE-JE ?
Maintenant il révise dans la liste suivante de personnalités conformément au nombre qui t’a apparu de ces opérations et découvre qui est ton modèle à suivre :

1. Albert Einstein
2. Leonhard Euler
3. Carl Friedrich Gauss
4. John Von Neumann
5. Paul Erdös
6. Srnivisa Ramanujan
7. Martin Gardner
8. Henry Lebesgue
9. Tito Eliatron : une personne magnifique, un ami de tout le monde, ses charmes deviennent irrésistibles pour toutes les personnes, bons gens, fidèle, sincère, affectueux, joyeux, communicatif. Sans lui à côté de toi la vie perd un sens…. Si tu me suis en imitant, un jour tu pourrais être comme je. Bien que je croie que c’est inaccessible, avec moi le moule a cassé.

Cet article va faire une partie de la Première initiative l’Édition du Carnaval de Mathématiques qui a lieu pendant toute cette semaine et qui aura son cul – de – lampe final Lundi prochain, 15, un beau-frère dans le même blog se fera un résumé de toutes les recettes publiées.
Dans cette entrée nous allons parler des petits ensembles de la Ligne Réelle R, mais (presque) tout ce que nous disons peut s’étendre facilement sur le plan, sur l’espace et, même, sur l’espace n - dimensionnel.
En laissant à part aux ensembles finis, au plus petit que nous pouvons nous trouver les ensembles sont les ensembles numerables c’est-à-dire pour lesquels existe un biyección avec les Nombres Naturels. En parlant dans un argent, l’ensemble est numerable si nous pouvons compter ses éléments (le premier élément, le deuxième, troisième…) et nous ne nous arrêterons jamais. Comme l’Exemple (avec majuscules) de l’ensemble numerable, nous avons les natifs N, mais aussi il y a plus, comme celui de l’entier Z ou celui des rationnels Q. Tous sont numerables, tout de suite de ce point de vue, tous sont les petits ensembles.
Cependant, ce dernier ensemble possède une caractéristique qui distingue des autres deux. Les rationnels, après les avoir vus dans les réels, accomplissent une propriété curieuse qui s’appelle Propriété Arquimediana :

Entre n’importe quels deux nombres rationnels distincts, il est possible de trouver l’autre rationnel distinct.

Même on peut dire quelque chose de plus. Entre deux nombres rationnels distincts n’importe quels, nous pouvons toujours trouver un nombre rationnel et l’autre irraisonnable.
Ici nous avons la deuxième forme de mesurer la grandeur d’un conjutno réel. L’ensemble est dense si tout intervalle ouvert une intersecte à l’ensemble, ou un proverbe d’une forme plus simple, l’ensemble est dense (dans les réels), si vu tout nombre réel (rationnel ou irraisonnable) nous sommes capables de trouver un nombre rationnel aussi près que voulons. Disons que l’ensemble dense presque pleine les nombres réels. Par conséquent, de ce point de vue, l’ensemble Q ne peut pas se considérer comme petit, mais plutôt tout le contraire : d’une grande taille.
Une autre forme de mesurer combien petit peut être l’ensemble est étroitement relative au concept de densité. L’ensemble A des nombres réels ne s’appelle nulle part dense ou pas tout à fait dense, si vu tout intervalle ouvert, il est possible de trouver un sous-intervalle qui ne contient pas déjà de points d’A. Disons que ce serait une propriété diamétralement opposée à la densité. Parfois, à ces ensembles ils les nomment disséminés, puisque l’idée consiste en ce qu’ils sont très disséminés (valez la redondance) par la ligne réelle.
Un exemple classique de ce type des ensembles est l’Ensemble de Chanteur. Celui-ci conjoint est obtenu de la forme suivante : nous prenons l’intervalle [0,1], nous le divisons en 3 parties égales et nous restons avec les 2 parties des extrémités c’est-à-dire [0,1/3] et [2/3,1]; Maintenant nous répétons le même procédé avec 2 tu intervaux que nous avons, après avec 4 que nous obtiendrions et j’ai pris racine successivement. Dans le pas à la limite l’Ensemble de Chanteur est obtenu. Eh bien, du point de vue précédent, l’Ensemble de Chanteur devrait être considéré petit, mais cependant, il est connu que ce conjutno a exactement le même cardinalidad que les nombres réels c’est-à-dire qui a tant de points pour des nombres des relais il y a. Par conséquent, depuis cette autre perspective, l’Ensemble de Chanteur devrait être considéré grand.
Encore plus, comme le cardinalidad des rationnels est ω (celle des natifs), Q il devrait être considerdo plus petit que l’Ensemble de Chanteur. Bien que sous la verre de la densité, les rationnels soient plus grands que le Chanteur.
En résumé, mathématiquement en parlant, les concepts extrêmement relatifs de grand ou petit son. Ici nous avons vu une paire d’exemples de comment mesurer des tailles des ensembles, mais encore il y a encore quelques formes comme la longitude ou la mesure, et les Catégories de Baire. Mais tout cela donnerait pour encore quelques recettes.

Aujourd’hui je ne vous apporte pas de rendez-vous. Je veux simplement que ce post serve à rappeler tous, que si vous voulez participer à la Première Édition du Carnaval de Mathématiques, tu peux publier ton entrée pendant cette semaine et ainsi participer à la divulgation de cette partie fondamentale des Sciences.
Mais pas tout cela vont être des souvenirs mortuaires aujourd’hui. En profitant que le Février est le mois carnavalero supérieur, je vous laisse une vignette humoristique, qui vient très à un conte avec cela du Carnaval de Mathématiques. La vignette provient de L’histoire drôle de Mel et je lui suis arrivé à travers d’un Échange 3,14.

Dès que vous savez déjà, participez à la Première Édition du Carnaval de Mathématiques.

Aujourd’hui je vous apporte l’un de ces calendriers curieux qui existe par Internet. On traite du Calendrier 12 théorèmes de femmes mathématiques de 2010, du Theorem of the web magnifique Day.
Dans des mots du propre auteur de web et du calendrier (qui est, apparemment, déjà la troisième édition), cette année comprend les théorèmes qui comprennent tout un siècle, depuis le classement de 4-politopos arquimedianos d’Alicia Boole Stott en 1910 (la troisième fille de George Boole, inventeur de l’algèbre de Boole), jusqu’aux travaux dans une dynamique de lancement de monnaies (coin-toss) publié environ 3 années par Susan Holmes (avec Persi Diaconis et Richard Montgomery).
Par des mois, ce sont les femmes élues :

• Un janvier : Vera Sós
• Un février : Hazel Perfect
• Un mars : Annabelle McIver
• Un avril : Jo Heath
• Un mai : Alicia Boole Stott (avec liens à des travaux d’Irene Polo Blanco)
• Un juin : Jenny Baglivo
• Un juillet : Mireille Bousquet-Mélou
• Je pais : Shafi Goldwasser
• Un septembre : Cheryl Praeger
• Un octobre : Fan Chung
• Un novembre : Susan Holmes
• Un décembre : Emmy Noether

En résumé une distribution magnifique de femmes mathématiques qui démontrent que le nombre ce n’est pas seulement une chose d’hommes.
Une voie B log de la Bibliothèque de Mathématiques de l’Université de Barcelone.

Un honneur est pour moi, recommencer à apporter à ce blog, à l’avance du ranking de blogs sur la science qu’ils réalisent depuis Wikio. En particulier, parce que

Si les gens ne pensent pas que les mathématiques sont simples, il est seulement parce qu’ils ne se rendent pas de compte de lui compliquée que c’est la vie.

John von Neumann.
Simplement, je n’ai plus rien à ajouter.